viernes, 23 de octubre de 2015

EL PRÓXIMO GOBIERNO 2016

Publicado en el Diario de Centro América el 23 de octubre de 2015




A estas alturas, las cartas ya están echadas y solo un tsunami político podría cambiar la correlación.

Este 25 de octubre habrá de elegirse, en segunda vuelta, a la persona que gobernará el país durante el próximo ejercicio. Sandra o Jimmy, como cabeza de gobierno y comandante general del Ejército de Guatemala. A estas alturas, las cartas ya están echadas y solo un tsunami político podría cambiar la correlación. Uno de los dos tendrá el primer lugar en estas justas electorales.

Y la pregunta ahora no es quién ganará sino qué hará a partir del 14 de enero a las 14 horas, iniciando el año 2016. Con un descalabro administrativo y económico que el actual gobierno de transición difícilmente podrá resolver en tan solo dos meses y medio que quedan del actual ejercicio. Sería como pedirle peras al olmo.

Los problemas surgen por todos lados. En lo financiero, los recursos de recaudación no alcanzan para cubrir las mínimas necesidades; la SAT, agobiada por los recientes sucesos de corrupción, se persigna cada día para que los contribuyentes acudan a pagar sus impuestos que le permitan llegar a la meta de recaudación.

En Educación, los maestros en pie de guerra, esperando el 14 a las 14 para iniciar sus demandas salariales, por un lado; por otro, sin el dinero suficiente para reparación de edificios escolares, garantizar las refacciones escolares, contratar nuevos maestros, saldar deudas de arrastre, en fin, todo un panorama obscuro que demandará del nuevo equipo responsable un buen quiebre de cintura, dado por la experiencia y conocimiento suficiente para salir al frente de estos problemas.

En Salud, las cosas no pintan distintas. Igual que Educación, los efectos de los pactos colectivos irresponsablemente negociados con la clase trabajadora, harán que el problema se agrande. A esto hay que agregar el ya sempiterno problema de escasez de medicinas, los contratos leoninos con las distribuidoras que siempre miran en dirección de su nariz, sin importarles en lo más mínimo las necesidades de la clase depauperada. El nuevo ministro tendrá que disponer de tiempo, paciencia y honestidad para combatir el galopante flagelo de la corrupción que campea en los hospitales, en los centros de salud y en general, en todas las ramificaciones de este ministerio.

En Seguridad, los esfuerzos habrán de ser descomunales debido a problemas estructurales que no han sido atendidos a tiempo ni con los correctivos pertinentes. Una policía mal pagada que a veces no tiene ni municiones para enfrentar el crimen; un sistema de justicia que premia al delincuente, un ministerio de Gobernación que cumple con funciones que debiera desempeñar una cartera distinta, son solo algunos de los problemas visibles. Ni qué hablar de Comunicaciones, Energía, Cultura, etc.


El nuevo gobierno tendrá el reto de ordenar la casa para que la maquinaria estatal funcione, pues de su accionar decidido y en la ruta correcta, depende que funcione todo el aparato del Estado, desde un Congreso que debe trabajar con honestidad y rectitud, hasta un aparato  judicial que imparta la justicia pronta y cumplida. 

domingo, 18 de octubre de 2015

La Web 2.0

Publicado en el Diario de Centro América el 16 de octubre de 2015

Imagen de Google

La Web 2.0 ha permitido el uso interactivo de los medios, así como la creación de plataformas y sitios informativos individuales como los blogs y las wikis.

El gran salto de la comunicación en los últimos diez años fue la puesta en marcha de la Web 2.0, término acuñado por primera vez por Tim O´Reilly en 2004, en el contexto de la sociedad de la información, ampliamente divulgado por Manuel Castells y otros estudiosos de la comunicación.

El gran secreto de la Web 2.0 es que ha permitido el uso interactivo de los medios, así como la creación de plataformas y sitios informativos individuales como los blogs y las wikis que generan un proceso de comunicación en donde todos los usuarios tienen la posibilidad de ser emisores y receptores de manera simultánea.

Por otro lado, en el campo del periodismo, la Web 2.0 ha permitido el surgimiento de una extensa variedad de micromedios (sitios de entretenimiento, lugares especializados de información variada, revistas científicas, deportivas, de arte, tecnología, jet set, medio ambiente, etc.) usando diferentes herramientas digitales: video, bandas sonoras, fotografía, texto y el uso extendido de hipertextos que le dan una inmensa gama de posibilidades informativas a los usuarios. Y quizá la característica más importante: se han democratizado los procesos de emisión y recepción de información, un ideal que se venía contemplando desde la difusión del nuevo orden de la información contenido en el Informe MacBride, una investigación patrocinada por la Unesco respecto a la propiedad y difusión de la gran prensa en el mundo.

Casi simultánea a la Web 2.0 surge en 2006, la Web 3.0, llamada también “Web inteligente”, una poderosa versión de la anterior que trata de humanizar más los procesos de comunicación acercándolos más a la llamada inteligencia artificial.

Una de las debilidades de ambas redes es la difusión indiscriminada de documentos, muchos de los cuales ponen en duda su originalidad y violan muchas veces los derechos de autor consagrados en la legislación internacional. Sobre todo, con el surgimiento de las wikis, extensas redes donde cada ciudadano se expresa libremente sobre diversidad de contenidos, muchas veces sin soporte técnico o científico. En el periodismo suele sostenerse argumentos sin sustento real, lo cual pone en tela de duda los mensajes compartidos.

La última novedad en el desarrollo fortalecimiento de la web es el surgimiento de múltiples redes sociales; estas herramientas han puesto a temblar al mundo en virtud que son fuertes articuladoras de la vida cotidiana, política, artística, y social en general. En la última década el mundo ha experimentado grandes acontecimientos humanos gracias a la acción de las redes sociales; han caído gobiernos, se ha modificado la estructura de países e instituciones, se ha creado mayor conciencia ecológica y conservación del medio ambiente.

Al servicio del a humanidad, la web ha sido una herramienta que ha trascendido el tiempo y las distancias, haciendo la convivencia humana más dinámica y eficaz. En poco tiempo estará la Internet satelital que llegará a todos los confines de la Tierra con excelente señal.

martes, 13 de octubre de 2015

El periodismo digital (II)

Publicado en el Diario de Centro América el 9 de octubre de 2015


Imagen de Google


El periodismo “online” no trata solo de producir la versión “blanda” de la versión “dura” o impresa del medio.

Nunca antes la comunicación periodística había tenido un ambiente tan democrático como el que se vive hoy día. La mayor parte de medios virtuales permiten la interactividad con los usuarios y respetan los puntos de vista de éstos aunque sean diametralmente opuestos.

Respecto al periodismo digital y virtual se debe hacer la siguiente aclaración conceptual: Se entiende por periodismo digital la aplicación de las nuevas herramientas de comunicación a la recopilación, procesamiento, almacenamiento y difusión de la información. Hablamos de las nuevas cámaras fotográficas y de video digitales, los dispositivos móviles (talblets, teléfonos, etc.), las computadoras de última generación, las herramientas de almacenamiento de información (usb, cd, dvd, discos duros externos y otros dispositivos electrónicos), los dictáfonos, y por supuesto, el uso de Internet, incluyendo la nube para almacenar información.

Por periodismo virtual se entiende la práctica del periodismo en la red, una combinación de procedimientos digitales y diseñados en la red misma. El periodismo virtual hace uso de plataformas específicas para almacenar, procesar, diseñar y difundir la información de su interés. A este tipo de periodismo también se le conoce como “online”.

Diego Alonzo Sánchez, citando a Martínez Albertos dice que con el periodismo virtual se podría estar hablando de una cuarta etapa en el desarrollo del periodismo.  La gran esencia del periodismo virtual “online” es la hipertextualidad. Esta herramienta ensancha el interés informativo de los lectores, dado que se les presenta una gama bastante amplia de posibilidades informativas, mediante enlaces relacionados que el lector puede ir consultando a medida que le interese el tema.

El periodismo “online” no trata solo de producir la versión “blanda” de la versión “dura” o impresa del medio. Al contrario, produce una nueva versión del periódico que exige la combinación de múltiples herramientas de comunicación que posibilitan una mejor comprensión de los hechos noticiosos y estimulan la participación de los usuarios en la producción del sentido social de la información.

Antes del periodismo netamente virtual u “online”, los medios “digitalizaban” su versión impresa por medio de plataformas digitales como ISSUU u otras que funcionan de manera similar. Aunque hoy día se siguen usando, la nueva mirada de hacer periodismo ha centrado más la atención a la producción de contenidos periodísticos “dentro de la red”, con un estilo diferente de hacer periodismo.

En los medios impresos, la versión digital ha generado su propia competencia, dado que muchos lectores han migrado a la versión online porque se tienen más ventajas, entre ellas, posibilidad de lectura en cualquier momento y desde cualquier punto del planeta, costo cero en la mayoría de medios, lectura sin mancharse los dedos al hojear las páginas, actualización constante de la información, posibilidad de ensanchar el conocimiento por el potencial uso de hipertexto.

lunes, 5 de octubre de 2015

El periodismo digital (I)

Publicado en el Diario de Centro América el 2 de octubre de 2015

Imagen de Google

El gran secreto del éxito de los medios virtuales es que han abierto las puertas a la democratización de la información

Hace 25 años se hablaba de las expectativas de otro tipo de periodismo que no fuera la prensa escrita. La mayoría de periodistas hablaba de una lenta desaparición de la prensa para el año dos mil. Los más optimistas decían que no desaparecía (por lo menos no tan pronto) pero podría migrar hacia nuevas modalidades de hacer periodismo. Se especulaba que podrían inventarse aparatos especiales para leer los periódicos y revistas en formatos no impresos. Todo era hipotético porque hasta principios de los noventa no existían aun las tablets y otros dispositivos móviles que hoy saturan los mercados de la información.

La gran revolución virtual ha venido a partir el mundo informativo en dos universos: el impreso y el digital. Este enorme salto cualitativo en los procesos informativos ha causado estupor en los grandes medios, quienes han tenido que ir adaptando sus emisiones a los modelos de comunicación que exige la sociedad virtual, despojándose de los viejos moldes en los que nacieron, crecieron, reprodujeron y hoy se resisten a morir.

En los inicios de la virtualidad los grandes medios impresos simplemente había realizado un traslado mecánico de su versión impresa a la digital, conservando la fisonomía y reglas de presentación de la información impresa. Este traslado hacía que la versión digital fuera pesada y difícil de acceder a ella. Pronto se llegó a la conclusión que debía generarse un modelo de comunicación periodística más ágil y a tono con las nacientes necesidades de una población cada vez más familiarizada con el mundo virtual. Hoy día, la mayor parte de los medios impresos tienen su versión digital, con las técnicas que requiere esta nueva modalidad de comunicación periodística: combinación de sonido, texto, imagen, video y otros recursos extraverbales.

El cambio no ha sido nada fácil. Los grandes periódicos han tenido que hacer sus mejores esfuerzos e inversión de recursos financieros en producir versiones digitales de sus emisiones diarias para no morir en la cada vez más competitiva empresa periodística.

A esto hay que agregar que ha surgido un serio competidor para estos medios: los medios alternativos netamente virtuales, con una asombrosa aceptación ciudadana que cada vez los prefiere y los apoya con sus masivas consultas. En Guatemala existe una variada gama de medios virtuales que cada día captan más la atención de lectores y neolectores. Las generaciones jóvenes nacidas en la virtualidad tienen muy poco hábito de lectura de periódicos impresos, en cambio consultan medios ya reconocidos como Soy 502 y Plaza Pública, solo para mencionar dos casos.

El gran secreto del éxito de los medios virtuales es que han abierto las puertas a la democratización de la información, usando la interactividad para que los lectores participen y expresen sus puntos de vista, sin ninguna restricción en la mayoría de los casos.

lunes, 28 de septiembre de 2015

Mi nombre

Autor: Carlos Interiano


Imagen de Google


Cuando nací
me pusieron un estigma
y desde entonces ya no he sido
/sólo mi nombre/
aprendí a caminar
resignadamente
a la sombra de su compañía

a veces pienso que mi nombre
es algo así
como una gruesa corteza de la vida

aunque
viéndolo bien
mi nombre ha sufrido
ha peleado
ha sido víctima y victimario
criticado y maldecido
humillado
/exaltado algunas veces/

sin embargo
mi nombre
en una voz querida
es más que un canto
agradable a mis oídos

viernes, 25 de septiembre de 2015

Partidos sólidos

Publicado en el Diario de Centro América el 25 de septiembre de 2015



La misión y visión de las organizaciones políticas se ha trocado por la extorsión mutua y en el menor de los casos, la dádiva complaciente que compra voluntades.

Las pasadas elecciones generales confirmaron una verdad que ya era conocida: los partidos políticos en Guatemala son maquinarias electoreras que compiten sin normas de mínima calidad, tanto en lo técnico como en lo ideológico y ético. Se lanzan cada cuatro años a probar suerte con el electorado; ofrecen el oro y el moro con tal de conseguir que la ingenuidad ciudadana los acompañe el día de las elecciones y logren obtener algunos votos.

No creo que pueda llamarse líderes a los caciques o dueños de la mayoría de partidos. Si acaso son propietarios de una ficha que los habilita para erigirse en presidenciables. Del resto de personas que gravitan a su alrededor, ni hablar. Los candidatos a alcaldes y diputados literalmente compran ese derecho, no por la vía natural del liderazgo local o nacional, sino por el desembolso de millonarias cantidades que rayan en lo obsceno. De allí que al techo de propaganda aprobado por el Tribunal Supremo Electoral habría que sumar esas enormes cantidades de dinero que se mueven de manera subterránea y que van a parar a los bolsillos de los dirigentes de dichas organizaciones.

Durante el periodo de gobierno, tanto el partido oficial que ejerce tal papel, como los partidos de oposición, literalmente se han invisibles, dado que la principal atención de sus caciques está puesta en el negocio: listado de obras, compra-venta de plazas, tráfico de influencias, viajes, y toda una sarta de actividades obscuras que solo caben en la mente de los políticos y las cuales repudia la gente honrada.

La ideología al servicio ciudadano, concentrada en la misión y visión de las organizaciones políticas se ha trocado por la extorsión mutua y en el menor de los casos, la dádiva complaciente que compra voluntades. Una muestra de tan evidente accionar es la proliferación de partidos que compiten en los procesos electorales; cada uno con su respectivo grupito de caciques (que no líderes), en una carrera sin cuartel y metiéndose zancadilla para que al final se repartan las miserias de votos que les permitan cobrar los quetzalucos que reparte el Tribunal Supremo Electoral por cada incauto ciudadano que confió en ellos.

Quizá una de las acciones de los “indignados” y ciudadanía en general sea luchar porque entre las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos se incremente el número de votos a ocho veces el actual como mínimo para permanecer como partidos habilitados. Exigir por ley, entre otros aspectos, que cada partido habilitado tenga su propia escuela de formación política e ideológica que les permita formar cuadros para la gestión pública y que durante periodos no electorales tengan presencia pública en la discusión y propuesta de solución a los problemas nacionales. Los partidos fuertes construyen cultura política y fortalecen los controles democráticos de la cosa pública.

viernes, 18 de septiembre de 2015

¿Se quiebran paradigmas?

Publicado en el Diario de Centro América el 18 de septiembre de 2015



Posiblemente las raíces del paradigma seguirían incólumes si éste no hubiera hecho lo imposible por perder.

En las pasadas elecciones para presidente se rompió un conjuro que algún brujo connotado debió hacer hace algunas décadas. Quien quede en segundo lugar en un proceso electoral será electo presidente en las próximas elecciones. Pero he aquí que alguna hada madrina, de esas que abundan en los cuentos de hadas se rindió a las peticiones de Jimmy Morales y Sandra Torres: dejar sin efecto el conjuro y ofrecer a la ciudadanía elegir libremente. El personaje perdidoso de este cuento de realismo mágico que vive el país fue Manuel Baldizón, relegado a una tercera posición.

“Esto es para cortarse las venas con chaye”, me dijo un amigo, experto en asuntos de política electoral. Y me explicaba: meterle millones, exponiéndose incluso a ser suspendido el partido por gastar mucho más allá del techo autorizado, vociferar a los cuatro vientos que se ganaría en primera vuelta, inflando encuestas promovidas por el mismo partido, mandar a escribir libros e incluso el plan de gobierno, quejarse con autoridades gringas, montar campañas negras mediante pasquines, regañar a sus propios correligionarios, amenazar con destituir a la Fiscal General y expulsar al comisionado de la Cicig, atacar a sus contendientes, hacer promesas difíciles de cumplir, rifar motos, regalar sillas de ruedas, cargar enfermos, besar niños y ancianos, pasearse como pavo real por las tarimas, recorrer diez veces el país (aunque en helicóptero), erigirse estatuas, son solo algunos factores que ponen en estado de depresión a cualquiera. ¡Y no digamos que en cualquier momento sus más fuertes financistas quieran pedirle la devolución de su dinero!

Ahora bien, la ruptura del paradigma popular que indicaba que quien quedara en segundo lugar en una elección, en la próxima sería el presidente de Guatemala, no es obra y gracia de un acto de brujería. Es más bien el resultado de la cadena de errores cometidos por el candidato del partido que quedó en tercera posición. En otras palabras, fue un fracaso bien ganado. Posiblemente las raíces del paradigma seguirían incólumes si éste no hubiera hecho lo imposible por perder.


A estas alturas, seguramente los beneficiados con la voluntad popular ya estarán enfilando sus pasos hacia la casa del brujo de la Boca del Monte para pedir un conjuro que garantice que por nada del mundo, haya un empate técnico. Aunque lo más seguro es que se repetirá el fenómeno durante el duelo Álvaro Arzú-Alfonso Portillo: hubo tan poca diferencia que parecía que se había elegido un presidente metropolitano y un presidente del interior del país. Veremos qué pasa este 25 de octubre. Nosotros vayamos a votar por la carita que mejor nos sonría, no sin antes consultar sus planes de gobierno y sus equipos profesionales que seguramente nos presentarán en este tramo de campaña.

Poema: LAS RANAS Y LOS GRILLOS

El periodista Carlos Enrique Morales Monzón produjo esta versión de mi poema Las ranas y los grillos. Se los dejo